新闻理想是什么？能吃吗？
2014年的冬天看了一部韩剧叫《匹诺曹》，新闻强大的议程设置功能激活了我掩埋在心底的新闻热情。那个时候有着少不经事一往无前的新闻理想，揭发毒奶粉，暗访地沟油，就算被恶势力追着打也要造福人民。
跨专业读研的过程是一种斗争胜利的过程，吵过架，流过泪，秉持着一种要忍得住寂寞耐得住孤独的气势，就算被万人误解也不止步只向前。
研究生入学选导师，姻缘巧合加入到了专业大咖的师门，导师见面第一天，就说让我们讲自己专业的弱点。当时内心一万点不解，把自己的专业说得一无是处那为何还要坚持在这个领域？一个学期的课程下来，终于理解了导师所言。
实务操作低门槛，专业优势毫无竞争力。大数据云计算崛起，人工记者出路渺茫。想做一些深度有内涵关心人民疾苦的报道，时不时就会触碰到political天花板。读文献看论文问老师最后作者提出了什么解决方案，老师回答说当下没有也无法找到对策。他们说新闻人才是什么都会的全才，所以去人大蹭法学课在图书馆读社会学著作，累了半死却开始质疑，如果到最后，我什么都涉及一点点却什么都不精，连本专业都没有学好，那我将来要怎么办？新闻freedom这种东西，总说西方更彻底，所以要花时间去读外国报道作中西对比，但在马克思看来，那其实都是资本掌控下的虚伪自由，这种ideology一直存在于我们心中。
The people'daily可能在许多非新闻专业人的心中是一种高端的存在，这里不予置评也请你们一直这样认为下去。新闻理想这种东西，越在这个圈子里，越觉得虚无缥缈。可是也会安慰自己，理想本来就和现实差距很远。一个学期过去，我已经在思考未来要不要去体制内工作，这种认知非常想自己反手给自己一巴掌。这个时候就会告诉自己，什么都是做得熟练了才能做得好，还没尝试就给自己这么多框架怎么行？新闻理想还是要有的，万一实现了呢？万一。
学什么都不容易。只求最后别被天花板压死。
最后以我导师在一本书中的话作结：
好新闻的标准是：在纷纭世事中厘清复杂关系，摆脱流行偏见，表现职业勇气，揭示事实真相，揭露谎言谬论。
（不晓得会不会被封）